Mihail Šiškin
HS 9.5.2015 Venäjä on muuttanut keskiajalle
- "Onko omalle maalleen toivottava voittoa vai tappiota? Isänmaataan rakastavalle ihmiselle tämä näyttäisi olevan outo kysymys, mutta osoittautuu ettei se ole niinkään outo, jos isänmaa ei ole vuosisatojen mittaan antanut mahdollisuutta elää sen enempää omilleen kuin vieraillekaan."
- "Kaikki hallitukset ovat aina pyydystäneet ihmisiä isänmaanrakkauden koukkuun."
- "Minä tietysti toivon synnyinmaalleni voittoa. Mutta mikä olisi voitto minun maalleni?"
- "Jokainen Hitlerin voitto oli tappio Saksan kansalle. Ja fasistisen Saksan lopullinen luhistuminen oli suuri voitto saksalaisille itselleen, sillä ensimmäisinä historiassa he ovat näyttäneet, miten kansakunta voi elpyä ja elää ihmisiksi, vailla sotahoureita."
Sveitsiin Venäjältä muuttaneen Šiškinin Kaunokirjoituksia-kirjan kanssa yhä kipuilen, jotta mikä mies ja mitä on venäjänvastaisuus ja onko venäläisvastaisuus jotain toista.
Annukka tuolla kommentissaan vuoleskeli termiä venäjänvastainen, millä termillä Šiškiniä nimittelin Merihädässä. Hallintoahan siinä automaattisesti varmaan tarkoitin - muuten olisi voinut käyttää sanaa venäläisvastainen? Ja sitähän Šiškinkin.
Mutta toisaalta, eikö ole vähän liian iso asia koko asia yhen näillä rajoilla hiihtäjän mietittäväksi: parempi kun hiihtää vaan hankiansa hiljokseen, lapsen lailla iloiten pulputtaa estoja vailla oman 'viisivuotissuunnitelman' toteutumisesta etuajassa - minkä nyt siinä ohessa silloin tällöin piipahtaa tankilla ynnä tukanlippuussa Venäjän puolella pikkuisena pilatuksena.
 |
| Parturia kohti Venäjän Värtsilässä |
Pietarin metroisku
Metrossa vasta mekin - Pietarin opas osa 5
_________
KIRJA-ARVOSTELUT
*** myös
