Tietoja minusta

Oma kuva
Vanheneva ja haurastuva: ilman sarvia ja kohta varmaan hampaita; exänä: ope (luokan-, erityis-), lautamies + ties mitä - ja mikä huvittavinta = humanististen tieteiden kandidaatti HUK. Tällä POTULLA eli potalla ähistään omanlaisesti, ylen viisaita vältellen. (Blog content may be published in part or entirety by any print, broadcast or internet/digital media outlet, or used by any means of social media sharing.)

maanantai 4. joulukuuta 2017

MET-arvo

Alumnin kolumni pitkästä aikaa.

Joutaa viisaampiakin lehtiä tutkailemaan antibioottikuurin aikana. Viikonpäivät töhnässä panee jo ajattelemaan pahinta. Vaan ei hätää: Saima pelastaa! No se Itä-Suomen yliopistolehti, joka alumneillekin lähetetään.
Tosin ei hyvältä näytä kun kantta katselee:


Laimeeta! Laimeeta vaikka Seiskaan jos vertaa, taikka Apuun Annaan Seuraan.

Vaan se asia, sitä on enempi kuin mitä Matin pyörätuolissa retkottaminen laivakeikan jälkeen taikka Metsäpedon naisten näpelöiminen.

Suksensa jo unohtanutta ja hyvä ettei polttanutta antibiootikkoalumnia suorastaan hätkähyttää otsikko:

Hiihtäminen suojaa kuolemalta 


Vähää vaille jottei tuuleta. Josko tästä sittenkin vielä, eikä näitäkään sitten vielä tarvittaisi.
Nimittäin:
"- Mitä enemmän hiihtotunteja kertyy talven lumikuukausina, sitä pienempi on kuolemanvaara, havaitsivat tutkijat."

Antibiootikkoalumni lukee jutun tarkkaan, mutta jutun luennan jälkeen pyörittelee töhnäistä päätänsä: - Näinköhän noin vähällä määrällä mitään vaikutusta on. Kohan ei olisi sitä kuuluisaa nollatutkimusta!
MET-arvosta puhuvat: Murtsikkahiihdon MET-arvo on 9,6. Sen kun kertoo talven hiihtotuntiensa määrällä ja saa arvoksi enemmän kuin 200 ei ole hengenlähtö lähelläkään verrokkeihin eli hiihtämättömiin nähden tai niihin joiden MET-luku jää alle 200.

Tai no siis oikaistuna eli antibiootikkoalumnin liioittelu pois otettuna:
"Yli 200 MET-tuntia vuodessa hiihtävillä  vaara kuolla mistä tahansa syystä oli 20 prosenttia pienempi ja alle 200 Met-tuntia vuodessa  hiihtävillä 16 prosenttia pienempi kuin niillä, jotka eivät hiihtäneet lainkaan."
Siis eipä hiihtovaatimukset henkensä säilyttämiseksi kummoiset ole: 21 tuntia talvessa riittää(laskea tuhraa: 200:9,6= 20,83333333333... ) Ja tunti kun on 5 kilsaa, niin sata kilsaa talvessa riittää hengenpitimiksi.

Antibiootikkoalumni kiittää Saimaa ja vakuuttaa että pian antibioottipurkki vaihtuvi pitovoidepurkiksi.
Tosin yhä epäilee noin löysää vaatimusta, mutta toisaalta tiedettä on uskotta, äsh! tieteeseen on luotettava ja varsinkin kun tieteellinen tieto tulee ulkomailta, kuten tämänkertainen: Scandinavian Journal of Medicine & Science in sports.

linkki
KIRJA-ARVOSTELUT
*** myös

6 kommenttia:

  1. "sata kilsaa talvessa riittää"

    Nyt on siis tieteellisesti todistettu, miksi oon vielä hengissä.

    B-parasiitissa on sulle muistitesti.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. EJ

      kymmenkertastat niin suatat elää metusalamelaisen ikäseks. Siinä Puavokii kalapenee kannattajakorttilaistesa kansa.

      Poista
  2. Arvoisa ikuisen elämän lähteen hikkaj

    No kun meikä ei hiihä ensinkään, niin jotta 20 prossaa vähenis meikäläisen kuolema, pitäs koota 200 MET ( = Me emme tajua ) -pistettä.
    Jotta vähenis 100 prossaa, niin pitäs koota niitä pisteita tuhannen verran.
    Jos saisi kokoon peräti tuhannen ja yhden yön pojot, niin sitähän ihan uudestisyntynyt ois !

    Kun ei meikä nuita urheilulääketieteen juttuja oo juuri seurannut, niin sanoottiinkos siinä, mikäs se siinä hiihossa on ratkaisevaa ? Suksen pituus, sauvojen lukumäärä ja materiaali ( alumiini ? ), hiihtotyyli, vaiko se onko alla lunta elikkä ei.

    Jos kuvitteleiksen, jotta 45-numeroiset kumipohjakengät vastaa suksia, ja liukkaan jäinen jalkakäytävä sitä latuva, niin onko sauvoilla ratkaiseva merkitys ?
    Sauvoitta hiihtokin kun kuulemma taitavia vapaan tyylin menijöitä kiidättää.
    Ja jalkakäytävällä liukastelu se vasta on vapaata tyyliä jos mikä !

    Mutta kaatuva ei saa !
    Lonkkamurtuma se on ´saatanan vaarallinen tauti´, melkeen kuin Tuntemattomassa elegantisti esiin nostettu ´nikkelihalvaus´ !!
    Kun jos seitsenkymppinen kaatuessaan lonkkansa murtaa, niin se on kuolema eessä 30 prossan tarkkuudella vuoden sisällä.

    Sitä ois sitte ihan pakko murtuneella lonkalla ylimääräset 300 MET-pistettä kerätä !

    VastaaPoista
    Vastaukset



    1. hikkaj5. joulukuuta 2017 klo 7.44

      Ensiksi: joko ne on tässä Vaasan vankilalekuriasiassa kääntyneet puoleesi = https://yle.fi/uutiset/3-9959036 ?

      Tokaksi METistä pimitin tieten tahtoen tietoa jotta voi sitä hiihtämättäkin pitkittää maailmassaolon kärvistelyään:
      esim.
      MET-kerroin
      1 = nukkuminen, vuodelepo
      2 = syöminen, kirjoittaminen, autolla ajo, peseytyminen
      3/4 = siivoaminen, kävely, ratsastus.
      jne.
      tietää UKK-instituutti

      Käypä hoito
      lupaa leikkimisestäkin pisteitä:
      4-5 MET

      suursiivous
      sisäkunnostustyöt
      leikkiminen lasten kanssa
      puutarhatyöt
      perinteiset tanssit
      kohtalainen ja reipas kävely tiellä (6 km/t)
      kotivoimistelu
      golf
      kaksinpelit seurapelinä
      http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus;jsessionid=1FCB7AD57C4C552183417D43B66B1B6F?id=nix01171

      Mitä tulee noihin kyselemiisi välinehommiin niin hyvin tiedät: mitä painavammat vehkeet sitä uupuneempi mies!

      Lumitilannehan on yks hailee: se hiihtää jolla on tervet keuhkot olpa kesä tai talavi. (muistanet sen kahen vierekkäisen sairaalan vitsin?)

      Van nyt lähetään kahtomaan näytelmätä ja hornetteja!

      Poista
  3. Arvoisa instituuttiasiantuntija hikkaj

    Ihan aluksi haluan kiittää ( Jutta U:ta lainaten ) nuista vivahderikkaista METusalmeerausvihjeistä !
    Ei oo siis pakko hankkia niitä dementtisauvoja, kun kaupungille jalkaisin elinpäiviä lähtee tienaamaan. Hyvä niin !

    Parasta ois nuissa institutionaalisissa jutuissa, jos siihen Sote-sotkuun lisättäis myös ne rikosseuraamussäilyttämöt elikkä vankilat. Ois sote-huijariporukoilla kortteeri työn äärellä !
    Siinä ois sillo vieretystensä terveyskeskus, jossa yskänköhijät ja korvasärkylapset kännikalojen kanssa iltaöitänsä viettäisivät.
    Ja ois keskussairaala, jossa murtuneet kallot ja puhjenneet umpparit huutasivatten apuva ! Ja syvänhalvatut ois hiljaa.
    Ja sitten ois vanhat kunnon mielisairaalat, joissa paljaalla nurmella hiihettäisiin. Sauvoin ja ilman.
    Ja vieressä tubiparantolat, joitten aidanraosta verta sylkien naama sinisenä ja kateuvvesta vihreenä kahtottaisiin niitä hiihtäjäsankarloita.

    Ja lopuksi vielä se vankila siinä laitimmaisena.
    Jos siellä millon ois lääkäreistä pula, niin eikös vaan sevverran hoitovirhettä naapuri-instituuteista löyvvy, jotta aina yks liäkärj saatais sinne muurien sisään !

    Ja suoraan kysymykseen suora vastaus: Eivät oo vankilakundit meikäläisen puoleen kääntyneet tuolta Rantahotellista.
    Mutta sen verran pitää kummastella niitten touhuja, jotta erottivat luottamusmiehen ( tai siis naisen ), mikä voipi poikia ongelmia !

    Silloin kun meikä oli AKAVAn pääluottamusmiehenä Tampereella miesmuisti sitten, niin oli irtisanomissuoja parempi kuin sairaalanjohtajalla ikään ! :-)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Voksi, sir

      sote-kierrätysrinkisi on tuon enempää kehittelemättä valmis! Pitäs nyt vaan lähestyä sillä Ris(t)ikkoa. Rehulaa on turha, näky linnanjuhlissa toinen käsi paketissa parketilla liukuvan.

      Tuon erottamattomuuden takia moni juoppo pyrkikin luottamusieheksi. Muistan.

      Poista