Tietoja minusta

Oma kuva
Vanheneva ja haurastuva: ilman sarvia ja kohta varmaan hampaita; exänä: ope (luokan-, erityis-), lautamies + ties mitä - ja mikä huvittavinta = humanististen tieteiden kandidaatti HUK. Tällä POTULLA eli potalla ähistään omanlaisesti, ylen viisaita vältellen. (Blog content may be published in part or entirety by any print, broadcast or internet/digital media outlet, or used by any means of social media sharing.)

torstai 10. marraskuuta 2022

Finlandia-ehdokkaat - oma valinta

 Noukinpa omani kummallisine miksi-perusteluineen


Kirjasäätiö.fi

VI 
Jalonen - "Stalker-vuodet on vaikuttava läpileikkaus lähihistoriamme yhteiskunnasta ja politiikasta."  
EI (kahdesti jo voittanut = osoittaa valinta/kirja/kirjailijatason kapeutta)

Kännö - "Ihmishämärä kertoo ihmisen valtakauden päättymisestä elinympäristömme valtiaana. 
EI (saattein: tosiasiaa kyllä - toivottavasti)

IV 
Turunen - "Sivistynyt ja miellyttävä ihminenTurusen romaani luovii empatian ja turhautumisen välillä eri sukupolvien tilinteon hetkellä." 
EI (luuserisukupolvena: jääköön lukematta)

III 
Rauma - "Hävitys on romaani kouluväkivallasta, syrjinnästä ja epäoikeudenmukaisuudesta." 
EI (koulumaailma kerran jo läpi eletty)

II 
Tissari - "Krysa luo vaihtoehtoisen historian, jossa Neuvostoliitto kehittää ajattelevien koneiden verkoston." 
E-ei (aihe kiinnostava, mutta silti - niin joensuulainen kuin onkin, ei kotiinpäinvetoa)
 
Kyllönen - "VainajaisetKyllösen romaanin keskiössä on suvereeni ja väkevä kieli, joka kutoo itsestään teoksen unenomaisen maailman." 
KYLLÄ (no, tuo kieli!)

Kyllönen jäi vahvasti mieleen ja tuli tutuksi muutama vuosi sitten tällä 
Nuori Voima -jutulla: Kun kirjailija katoaa.
Nyt siis on Marja Kyllösen aika ja ylöskapuaminen alhosta.

Teos

Menestystä silti kaikille!
Kirjavinkeissä

4 kommenttia:

  1. Minä kallistuin joko tuohon Hävitys-teokseen (aihe on yhä ajankohtainen) tai tähän Vainajaiset-teokseen, mutta itse yritin miettiä asiaa valitsijan näkökulmasta. Mikä vetoaisi naispiispaan? Itse en ole näitä teoksia kylläkään lukenut. Ovat ehkä liian minun teekuppini ulkopuolella.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Aino

      valitsijan näkökulmaa mietit. Tässä hän, piispuus velvoittaa, ottaa jommankumman: Kännö / Turunen.
      Turunen, jos unohtaa pappeuden.
      Luulemma.

      Poista
  2. Luen parhaillaan Asko Sahlbergin romaania Marraskuun mies ja koen, että sen olisi pitänyt päästä ehdokkaaksi. Niin hieno tyyli!
    Sympatiseeraan Marja Kyllöstä. Toivottavasti romaani on hyvä. Minulla on se varauksessa kirjastossa ja lainasin Rikot. Saa nähdä, ehdinkö lukea.
    Jalosen kirjaa olen selaillut ja Rauman teoksen lukenut. Rauman Hävitys on hyvä kouluväkivallan kuvaus, mutta se muu hävitys, Turun ja varsinkin koko maapallon on siinä liikaa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. MM
      Täähän siinä just on, että niin paljon - ja omasta mielestä jopa parempia - jää ulkopuolelle listan. Auttaisiko jos raati vielä edes varjolistaa, kukin omia suosikkejaan listoittaisi epämääräisen määrän siinä ohessa niistä lukemistaan parista sadasta romaanista?
      Sattuisivatkohan sittenkään maut kohtaamaan.

      Hyvä kuitenkin kun puhuvat ja näkyvät.
      ps
      1 (Palkintosummaan saisivat ainakin indeksikorotuksen lisätä.)
      2 (Miten käy romaanien jotka ilmestyvät nyt syksyllä eivätkä ole olleet raadin luennassa? Väliinputoajia?)

      Poista