Päällimmäisiä:
Panu Rajalasta
- ote on vähän kuin Juhani Tammisella, suvereeni
- teatterimiehenä on 'huolissaan' eli käy melkein teoksen kuin teoksen läpi myös teatteri-/filmiversiomahdollisuutena
- marssittaa alanmiehet esiin: komean rivin maailman kirjallisuuden nimiä, jotka ovat voineet vaikuttaa huovimaisen tekstin syntyyn
- suomalaisia kirjailijoita ei juuri löydy Huovis-kategoriaan Haanpäätä lukuunottamatta; on siellä Kianto ja Paasilinna - mutta miksei Simo Hämäläinen ja Kätkäläinen?
Veikko HuovisestaEli luki mitä luki: aina löytyy mielenkiintoisia yksityiskohtia!
- Arto Paasilinna ei ole niin monimuotoinen veikko kuin Veikko, eli vähemmän älyllinen; Arto tosin helposti käännettävissä sosiaalisuudessaan Euroopan kielille
- itsepäinen erakkojurake, herkkä nokkiutumaan
- yhteiskunnallisempi kuin on luultu
- suorasanaisen loukkaava
- kirjoittaa Lampaansyöjät filmatisoija-ohjaajan Huunosen jatkopyyntökirjeen päälle: 'Pösilö', tuskin avaa edes kirjettä; professori Matti Kuusen leikkeen kulmaan: 'ei ymmärrä huumoria.'
Tässäkin monia: esim Kekkosen Liimatais-haukut Huovisesta ja se miten paikkaavana tekijän taustapiru Tyyri kehottaa Kekkosta kehumaan Turusen Simpauttajaa.
Eihän vain Panu halua alentaa tällä maininnalla Heikkiä? Kirjallisissa piireissäkin kun sivistysleimasta huolimatta hirvittävä nokkimisjärjestys, kovempi kuin kanoilla.
-2 13/643km/€
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti