Tohtoriksi kiinan kielellä

 väittelemässä viime yönä

Siinä olikin sitten touhua kun piti kirjaksi painattaman, ei kuulemma yksi kappale riitä, pelkkä absurdi, vai mikä abstrakti se on, kun oli 150-sivuinen ja koko opinnäyte peräti 150 000-sivuinen.

Eikähän tuo nyt vielä mitään vaan se kustos, vai mikä tarkastaja se oli, vaati että painoksen suuruus on oltava puolentoista miljoonan (1,5 milj.) suuruinen, koska kiinalaisia on paljon ja kirjaa levitetään laajalle alueelle aina muureille saakka.

Siinä puntti tutisi vähäyuanisella/renminbisella silti vähemmän vähälahjaisella väittelijällä.

- Onko Teillä antaa joku vihje josta voisin kysellä halpaa painantaa?

Heti ojensi se kustos, vai mikä impotentti se oli, paperilappusen, jossa tämäntapainen sarja: 2768646#@&25%.

- Eihän puhelimessa tuommoisia häkkyröitä ole!

- Kokeilkaa eri numeroin kumminkin. En voi enempää auttaa. Vaikka pystyisin kyllä.

Siihenkö sortumassa tohtorihaaveet, puhelinnumeroon - vaikka itse väittely onnistui mainiosti? 

Tosin takkusi se muutenkin tuon painatuksen suhteen jo aiemmin ennen tilaisuutta, tiedusteltuani jotta mitä raapustetaan kirjan kanteen - mikä väitöksen nimeksi! Onneksi opponentti, vai mikä imponentti se vastaanpanija on, ei ollut paikoilla.

Olisihan se jo siihenkin voinut tyssätä kun väittelijä ei tiennyt mistä väitteli. Kai?

Unet ovat sekavia, varsinkin jos ne näkee kiinaksi.

UEF

omat KIRJA-ARVOSTELUT

 Kirjavinkeissä

Hävyttömyyksiä

 pissivälineestä painettuina

Pinoilta palattu, kirveet isketty seinähirteen; tältä syksyltä sisälle siirrytty sivistyksen pariin. Sisäsiistiksi alettu. Vaan tuskaa tuo tuottaa talvehtimisen aloittaminen suljetussa tilassa. 

Siirtymäriitti vie aikaa, vaatii veronsa. 

Onneksi kurkotus korkeammalle tasolle ei vielä illalla ollut äkkijyrkkä, pikemminkin päinvastoin. Jostakin kumman syystä ajatustasolla koko ajan rallatutti lapsuuden hoentaa siitä Jussista, joka pissi pinon rakkoon ja kun pino syttyi palamaan, miten Jussi puikki pakkoon.

Niinpä illallinen kahden kirjan ja yhden lehden yhteenvedetty saldo on luettavissa otsikosta, joka konkretisoituu seuraaviin lauseisiin:

1. '[marraskuinen ajatus] heiluu ku hullun mulukku, sanoisi pohjalainen'* opettaja 
2. '"Pilua 30 mk"'** Hamina, venäläinen naisturisti
3. "ei piittaa mitä ihmiset pissivälineillään tekevät, kunhan tekevät sen kotonaan"***  tohtori, mansplainauksesta väitellyt 

Ajatukset yhä levällään, kuin huolettoman halot liiterissä, mieli vapauden kaihossa, mit' symboloikoon tämä otos:

Lähteet:

1* Leila Luukkainen: Kun on marraskuu/ Viikko Pohjois-Karjala 33/2020

2** Sutinen: Neukkuturismi/ Vastapaino 2020

3*** Aro: Kalasatama/ WSOY 2020

KIRJA-ARVOSTELUT

Kolme virhettä - lukijakilpa

Ei näytä kärsivällisyys lisääntyvän taikka sietokykyky kasvavan kävipä kouluja miten pitkälle tahansa.
Samanlainen primitiivireaktio tohtorilla kuin tavan taatelintallaajalla.

Uusinta Parnassoa 3/2015 tässä:
"Lopetin jutun ja lehden lukemisen siihen paikkaan. Nämä esimerkit osaamattomuudesta riittivät spuulaamaan Parnasson uskottavuuden alas viemäristä", päättää purppasunsa tri Liisa Hakola.

Ja minkähän takia?
Kriitikko Ville Ropponen oli edellisessä numerossa kirjoittanut löperösti kirjoittaessaan 'Entä  miten Byronin, tuotteliaan matkakirjailijan ja Graham Greenin Bridgesheadin kirjailijasukupolveen luetun dandyn teos on uudenlainen?'.

Tuossa lauseessa/virkkeessä on kolme pahaa virhettä, joista Hakola ripittää Ropposta.
Koukeroinen lauserakenne on yksi virheistä trin laskujen mukaan.

Hoksaatkos kaksi muuta, armas lukija?

Ropponen muuten vastaa moittijalleen ja vissiin vinoillessaan vastaa tohtori Hakalalle. Jos ei vinoile Ropponen niin eipä syyttä syytä Hakola Ropposta.

ps
Ropponen muuten esittelee tuoreimman Parnasson kirja-arvosteluissa varsin mielenkiintoisen kirjan Harmsiaadi. Anekdootteja venäläisistä kirjailijoista: Tolstoi, Turgenjev, Lermontov, Puškin ...