Pronssitähden poimin eilen ilmestyneestä Parnassosta, jonka kannessa komia Kettu; so. Paula Havasteen saarenmaalaisen nuoren pariskunnan elämästä kertova onnellinen tarina puristavista, kuristavista neuvosto-olosuhteista huolimatta. tark.
Mitenkä eri tavalla kirjaan suhtautuu nelisenkymmentä vuotta nuorempi lukija Outi Hytönen kuin nelisenkymmentä vuotta vanhempi hikkaj? Sitäpä pohdiskelen Hytösen Pronssitähti-kirja-arvostelua lukiessani. Minkälaisella vuosikymmeniä enemmällä eletyllä elämänkuormalla kirjaa lukee? Lukisinko toisin Outin ikäisenä?
Perataas mitä Outi löytää:
- Ensin ne henkilöt ja miljöö. Avioparin elämänriento. (nyökkään, vaikka: Aleksis Salusjärvi)
- Ristiriitoja aiheuttava Tallinnan-matka, pronssitähtirunopalkintoa hakemaan. (ok)
- Henkilöt karikatyyrisiä, mutta sympaattisia. (jälkimmäiseen yhdyn)
- 'Leppoisa kerronta jää vaille tarinallista pontta'. (tässä iässä leppoisuus käy t.ponnen edellä)
- 'Melkein jo liikaa korostaen kuvataan Viljan seesteistä onnea.' ( no eipäs! )
- Tammsaar ja Hint ovat samoilla seuduilla ja apajilla olleet kuin Havaste. (Luepa myös, Outi, vasta käännetty Tõnu Õnnepalun Paratiisi)
- Havaste löytää sosialistinen realismin sekä Neuvostoajan kirjallisuusihanteiden rajoitteisuudet. (moisen toki havainnoimme kumpikin)
- 'Silti Havasteen tekstissä on oma lumonsa.' 'Viljan hahmo tekee Pronssitähdestä rauhallisen tyynen romaanin.' (rauhallisen tyyni romaani - sitä sitä tässä iässä etsii ja Pronssitähti jos mikä sellainen on!)
Katopa katopa: ikäpolvien lukukuilu ei suuri repeämä olekaan!
Ja eikös tämä potallinen nyt kirjablogistakin käy: tyydyttiin vain yhteen kirjaan kerrallaan.
Ks. Kirjavinkit/Havaste
PS P. Tarkka muuten antaa lukuohjeen kriitikolle K. Hämäläisen pääkirjoituksessa:
"Uskottavan arvostelutoiminnan
ainoa perusta on oma lukukokemus - ja sen rehellinen välittäminen
lukijoille."
-Pekka Tarkka: Onnen
Pekka. Otava 2018
KIRJA-ARVOSTELUT*** myös
Kiitos P. Tarkka! Tuota ohjetta yritän blogiteksteissäni noudattaa, vaikka olen ’vain' bloggari. Hikka, jos olet lukenut postaukseni Pronssitähdestä, tiedät että koin sen itselleni liian kevyenä ja naiivina.
VastaaPoistaNoihin numeroituihin kohtiin viitaten, olen Outin kanssa samaa mieltä kohtien 4 ja 5 osalta. Kohdan 8 lumoa en löytänyt.
riitta k
Poistahuomasin kyllä pointtisi, kummahan se olisikin jos jokaisen lukijan lukukokemus tuottaisi samanlaisen mielteen ja kannanoton!
Se olisi sitä sosialistista realismia, josta Pekkamme lausuu Helsingin yliopiston proseminaariryhmän marxilaista kirjallisuuskritiikkiä soveltaneelle porukalle Lassilan Tulitikuista:
"...keskeytin ja totesin, että marxilainen kritiikki on monimuotoinen kansainvälinen ilmiö ja että virallinen neuvostoteoria palveli keskitetysti johdetun valtion tavoitteita, ei kirjallisuuden tulkintaa."
Jep, vastasin sun kommenttiin blogissani juurikin tähän suuntaan. Kyse ei niinkään ole lukijan iästä ja sukupolvien kuilusta, vaan mieltymyksistä.
Poistariitta k
Poistaja senhetkisestä mielentilasta. :)
Lukkeehan se pitäs, jos jotain kirjottaa.
VastaaPoistaMuistanpa kun kerran tekasin ykköslehteen arvion jostain Paavo Rintalan teoksesta - nimeä en muista, ei ollut Sissiluutnantti - luin vain takakannen tekstit. Se julkaistiin kolmella palstalla, kun tavallisesti riitti yksi.
ej
Poistaain oon ihmetelly, miten kustantajat ilkeävätkin niin yliamuttua (kehuvan ylistävää) tekstiä takakansiin kirjoittaakin!
Ja sinä semmoseen soopaan lankeat - on voinu vähän kirvellä.
Toisaalta aattelepa toisinpäin; jos takakannessa lukisi: ei kovin hääppöstä kerrontaa, eikä kirjan juoni kummoinen.
Arvoisa kriittinen havainnoitsija hikkaj
VastaaPoistaKa, politiikassapa on nuin kuin sanot.
Mollataan ja halvennetaan merkittävämpikin ura ja hienot saavutukset, jos on kuka väärällä hetkellä eri mieltä kuin poliittisen ryhmänsä maallikkopolitrukki.
Näin on juuri käynyt ansioituneelle ja monipuolisesti lääkärinurallaan toimineelle Pekka Puskalle.
Ei kelvannut Pekan perusteltukaan huoli vaasalaisten sairaitten kohtalosta, kun kepulit ja kokkarit meinaavat Vaasan keskussairaalan alentaa terveyskeskuksen makaamotasolle.
Väärässä on muka Pekka Puska, eikä soteasioista mittään muka ymmärrä !
Joku kankitanssija ja entinen talouskelmi Kaikkonen muka tietää paremmin ! :-(
Jos ei oo poliitikoilla ollut arvostusta ennenkään, niin nyt meni jo miinukselle ... !
Voksi, sir
Poistaouto juttu tuossa myös jotta painostuksen alla Tarkan Pekan kaima-Pekka Pee alistui, tosin raskain perusteluin - mutta siitä huolimatta!
(Urakin jo takana ettei ylöspäin pyrkyäkään.)
Kirjallisuudessa sentään se hyvä puoli, jotta meistä itsekukin on, muotitermiä käyttäen, kokemusasiantuntijana aina oikeassa. :)
Arvoisa kokemusasiantuntijuusasiantuntija hikkaj
VastaaPoistaKokemusasiantuntijuusjutuissa on monta puolta.
Ja asiatkin voipi tuntea hyvin taikka huonosti.
Kanki-Kaikkonen tuntee valtapelit hyvin ja on niissä varsin pätevä. Kokemusasiantutijuus lähestyy hyvää keskitasoa.
Talousasioissa kokemusta on, mutta objektiivisesti katsoen väärää.
Mutta kokemus on kuitenkin kokemusta.
Olihan se Auervaarakin kaunopuheitten kokemusasiantuntija.
Tanssiasioissa asiantuntijuus on rajoittunutta ihan maallikonkin silmin. Mutta kokemusasiantuntijuus on hyvällä tasolla. Ettei enää kannata tanssikilpaan ryhtyä.
Terveysasioissa ei asiantuntijuus ole vielä oraalle asti päässyt !
Ei taitaisi meikä-Vox Kangen neuvolavastaanotolle vääntäytyä ...
Voksi, sir
PoistaKanki ruppee taipumaan kekkoslaiseks: uusia einouusitaloja tarvitaan, jotta aito alkiolais-kepulaisuus säilyisi - varsinkin nyt kun kiäriäiset ja pikkuekkariset poistuvat näyttämöltä. :)
(Neuvolalla varmaan tarkoitat poliittista Infopistettä)
Arvoisa arvoasiantuntija hikkaj
VastaaPoistaNuissa poliittisissa infopisteissä ei ole tullut vierailtua ensinkään.
Enkä oo menossa vastakaan. En kangen, en viherhörhön, enkä kommarin, ja mitä näitä nyt on ...
Mutta alkuperäiseen teemaan palataksemme; pres. Niinistö on lausunut kirjailijoista ja kirjoista uuden arvostelu-ulottuvuusnormin:
" Voisi harkita alan vaihtoa " :-)
Semmosen kun kriitikko vääntää kirja-arvostelun alkuun, taikka ainakin sinne kirjan takakanteen !
Opastukseksi epätietoisille lukijoille.
Voksi, sir
Poistaalakaa Sauli myllyttämisellään olla Urkin tasolla.
So. kavahduttaa kohdetta.