Noukinpa omani kummallisine miksi-perusteluineen
 |
| Kirjasäätiö.fi |
VI
Jalonen - "Stalker-vuodet on vaikuttava läpileikkaus lähihistoriamme yhteiskunnasta ja politiikasta."
EI (kahdesti jo voittanut = osoittaa valinta/kirja/kirjailijatason kapeutta)
V
Kännö - "Ihmishämärä kertoo ihmisen valtakauden päättymisestä elinympäristömme valtiaana. "
EI (saattein: tosiasiaa kyllä - toivottavasti)
IV
Turunen - "Sivistynyt ja miellyttävä ihminen. Turusen romaani luovii empatian ja turhautumisen välillä eri sukupolvien tilinteon hetkellä."
EI (luuserisukupolvena: jääköön lukematta)
III
Rauma - "Hävitys on romaani kouluväkivallasta, syrjinnästä ja epäoikeudenmukaisuudesta."
EI (koulumaailma kerran jo läpi eletty)
II
Tissari - "Krysa luo vaihtoehtoisen historian, jossa Neuvostoliitto kehittää ajattelevien koneiden verkoston."
E-ei (aihe kiinnostava, mutta silti - niin joensuulainen kuin onkin, ei kotiinpäinvetoa)
I
Kyllönen - "Vainajaiset. Kyllösen romaanin keskiössä on suvereeni ja väkevä kieli, joka kutoo itsestään teoksen unenomaisen maailman."
KYLLÄ (no, tuo kieli!)
Kyllönen jäi vahvasti mieleen ja tuli tutuksi muutama vuosi sitten tällä
Nuori Voima -jutulla: Kun kirjailija katoaa.
Nyt siis on Marja Kyllösen aika ja ylöskapuaminen alhosta.
 |
| Teos |
Menestystä silti kaikille!
Minä kallistuin joko tuohon Hävitys-teokseen (aihe on yhä ajankohtainen) tai tähän Vainajaiset-teokseen, mutta itse yritin miettiä asiaa valitsijan näkökulmasta. Mikä vetoaisi naispiispaan? Itse en ole näitä teoksia kylläkään lukenut. Ovat ehkä liian minun teekuppini ulkopuolella.
VastaaPoistaAino
Poistavalitsijan näkökulmaa mietit. Tässä hän, piispuus velvoittaa, ottaa jommankumman: Kännö / Turunen.
Turunen, jos unohtaa pappeuden.
Luulemma.
Luen parhaillaan Asko Sahlbergin romaania Marraskuun mies ja koen, että sen olisi pitänyt päästä ehdokkaaksi. Niin hieno tyyli!
VastaaPoistaSympatiseeraan Marja Kyllöstä. Toivottavasti romaani on hyvä. Minulla on se varauksessa kirjastossa ja lainasin Rikot. Saa nähdä, ehdinkö lukea.
Jalosen kirjaa olen selaillut ja Rauman teoksen lukenut. Rauman Hävitys on hyvä kouluväkivallan kuvaus, mutta se muu hävitys, Turun ja varsinkin koko maapallon on siinä liikaa.
MM
PoistaTäähän siinä just on, että niin paljon - ja omasta mielestä jopa parempia - jää ulkopuolelle listan. Auttaisiko jos raati vielä edes varjolistaa, kukin omia suosikkejaan listoittaisi epämääräisen määrän siinä ohessa niistä lukemistaan parista sadasta romaanista?
Sattuisivatkohan sittenkään maut kohtaamaan.
Hyvä kuitenkin kun puhuvat ja näkyvät.
ps
1 (Palkintosummaan saisivat ainakin indeksikorotuksen lisätä.)
2 (Miten käy romaanien jotka ilmestyvät nyt syksyllä eivätkä ole olleet raadin luennassa? Väliinputoajia?)