Tämmöinen tapaus juuttui nyt sormiin:
"Yli 50 rivin juttujasi ei kukaan lue", ohjeisti Aimo Kairamo Ilkka Taipaletta tämän työntyessä Suomen Sosialidemokrattiin pakinoitsemaan. On siinä ollut adhd-maisella Ilkalla pitelemistä ja pysyttelemistä. Mutta pysyipä kuin pysyikin.
Sen sijaan tämä SARVilainen arvostelija ei alkuunkaan repostellessaan Taipaleen kirjaa Elämä, kuolema ja politiikka, Tammi 1980; toisaalta samaa kirja-arviointia oli pitkittämässä samanaikaiskäsittelyssä mukana oleva toinenkin pamfletti eli toisen suunnan kannanottajan Tauno Tiusasen kirja Sosialismi vai byrokratia, Kirjayhtymä 1980.Ummet ja lammet höpisi arvostelija, kun ei politiikka oikein ole ollut koskaan ykkösprioriteetti elämänkiinnostuksien hierarkiassa.
Onneksi moinen painovirheinen arvostelu jäi historian hämäriin.
Toivoton sepustus!
Saas nähdä mitä irtoaa Ilkan uusimmasta, jota parhaillaan aloittelen Taipaleen edellisen kehuttuani:
hiihdot 13+10/210 km = 33 h
KIRJA-ARVOSTELUT*** myös
Arvoisa toisten kirjoituksiin kriittisesti suhtautuva hikkaj
VastaaPoistaSe on metka toiminto tuo kirjoittaminen.
Yks jos jotakin kirjoittaa, niin heti on toinen kirjoittamassa siitä sen yhden kirjoittamisesta.
Ja kohta jo kolmas noista kahden kirjoittamisista.
Kovasti muistuttaa ketjujukirjettä tai pyramidihuijausta koko homma.
Tämä jos liian kauan jatkuu, niin on maailma täynnä kirjoituksia, joissa kerrotaan aikaisemmista kirjoituksista.
Onneksi on keksitty käänteiskirjoittaminen, nimeltänsä sensuuri.
Jos joku jotakin jonkun mielestä väärin kirjoittaa, niin pyyhitään se väärä pois. ja samalla deletoidaan ne väärät kirjoitukset, jotka joku kirjoitti siitä väärästä kirjoituksesta.
Kirjoittamiset eivät täytä maailmaa, vaan tilalle tuleekin suuri musta aukko.
Mustan aukon perustavaa laatua oleva tärkeys on huomattu jopa Maailman Navassa elikkä Tukholmassa, missä on jaettu Nobelin palkintokin kultaisin mitalein mustien aukkojen vetovoima-aalloista.
Siinäpä on tyhjästä luotu kultaa.
Melkeen käyp Attendollekin katteeks !
Voksi, sir
Poistaja tässä huvittavinta että hikkaj sr. kirjoittamassa
hikkaj jr.:n kirjoittamisesta!
Ja vielä paheksuvaan sävyyn.
- Narsismia, sanon minä.
Annoit aatokselle suuntaa, joten:
Kirjoitustuotteen arvosteleminen kirjoittamisella kuulostaa aika loogiselta - mutta entä muun taiteen?
Mielestäni musiikin arvostelun tulisi esittää musiikilla: jos ketä musiikkikriitikkoa ei jokin kipale innosta, niin esittäköön sen samoin keinoin eli omalla sävellyksellään esittäen näin sen tulisi kuulua/olla.
Maalausten mollaajien tulisi esittää mollauksensa piirtämällä, näyttämällä että näin tuokin taulu oikeaoppisesta olisi tehtävä.
Tanssikriitikoiden tanssimalla, teatterikriitikoiden näyttelemällä.
Kaikki kritiikki ei olisi siis mahdollista painetun sanan kautta, mutta nykykeinojahan on käytössä: youtubit sun muut instagrammit.
Ja paras tietenkin jos itse kukin pitäisimme mölymme mahassa. :)
Tai ei sekään hyvä, silloinhan maailma muuttuisi yhtä harmaaksi kuin Matti Vanhanen!
Arvoisa palautevisionääri hikkaj
PoistaJuurikin noin !
Ja opettajat antisivat joulu- ynnä kevättodistukset koulukkaille tyhjentämällä aivostokertymänsä itse kustakin oppiaineesta juuri aineelle ominaisella tavalla. ... Laskennot laskemalla imaginaarikuutiojuuretkin oikeen, lukemiset lukemalla juur niinku kielenhuoltajat ja foneetikot määrää, musiikista laulamalla kuin Pavarotti tai Simo Salminen ja säveltämällä Sibeliuksen kaheksannen sinfonian, uskonnosta vuodattamalla pyhät henget taivaista aivan alkukaavan mukaan tai paremmin, ja liikunnasta hyppäämällä omaehtoisesti kolmiloikkaa yli 17,5 metriä ...
Ja hoitoonsa tyytymättömät potilaat tekisivät Valviran raadin eessä omat sydämensiirrot viimmesen päälle oikeen !
Ja jos millo ryssä rajan yli hyökkää, niin osotetaan sille, ettei nuin, vaan marssitaan ite suoraan Pietariin voitonparaatia pitämään !
Ja jos Nobelia millo gravitaatioaalloista jaetaan, niin näytetään niille gravitaatiotsunamit ... mustia aukkoja niin jotta silmissä mustenee !
Voksi, sir
Poistajohan loppuis turha nurina!
Ja näin yksinkertaisella innovaatiolla.
ps
muuten olen sitä mieltä että: koska numeroarvostelua ei sallita koulussa, niin sensuroitakoon kaikki numeroilmaisut kelloaikoja myöten, kolmiloikkatuloksista puhumattakaan.
Osallistun ketjukirjeeseen.
VastaaPoistaMinua harmittaa, hikkaj, kun en saa tuota lehtikirjoitustasi isommaksi, Yritin suurennuslasillakin tiirailla.
Kansikuvasta on sanottava, että Ilkka on tullut vanhemmiten enemmän omaannnäköisekseen, kuten me kaikki.
Uusin kirja on minulla varauksessa.
MM
PoistaTeko oli tahallinen - häpesin kirjoitusta niin ettei sitä voi suurempana näyttää. Julkista häpeää jo tuossakin. ;)
Hyvältä tuo Ilkan kelkkaan hyppääminen taas kerran tuntuu! Mies pysyy lyhyissä kirjoituksissa, tosin niitä syntyykin sitten paljon: nelisensataa sivua tahtiin sivu per juttu. Railakasta menoa aina vaan.
Luithan tään Taipaleen edellisen elämän taipaleelta:
https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/venaja-mon-amour/
Joo, nyt jätin sinne merkkini.
PoistaTaipaleen pitäisi saada Suomen Positiivisimman Ihmisen mitali. Onkohan sellaista?
MM
Poistasiellois tänään Pakkalaa tarjolla,
MM
Pekka Hyysalosta muistin että on kysymäsi:
http://vps.positiivarit.fi/valtakunnallinen_valinta/
"Yli 50 rivin juttujasi ei kukaan lue"
VastaaPoista- Kun puolet ottaa pois niin puolella paranee, neuvoi toimitussihteeri meikäläistä aikoinaan. Tuskin paranivat, mutta lyhenivät.
EJ
PoistaKalle Päätalon kohalla tuommoset typistämisohjeet eivät pijä paikkasa! :)