Ei kahta sanaa

2 urheilulehteä luupin alla tänään kysymyksen / kielen kyseenalaistamisen kera.

Luen IS-Urheilulehteä ja Urheilutietäjän Talvi 2021 -lehteä. Toista tilaajana, toista jäsenenä.

Ero jo kansilla kuin yöllä ja päivällä. Toinen, se joka ilmestyy A-nelosniputettuna, antaa etusivullaan kauniisti ymmärtää sisällön ei kakun koreutta, kuten alla kuvassa näette.

Sisällön sitaatteihin:

Vesa-Matti Peltola:

"Matti Nykäsestä tehtävän patsaan tulisi olla näköispatsas - vaahtopäinen oluttuoppi."
"Matti Nykäsen osallistuessa Keski-Euroopan mäkiviikolle kyse oli pikemminkin muki- tai käkiviikosta."
"Matti Nykäsen tyhjennysharjoittelussa tyhjennettiin olutkori tai viinapullo."

Sami Hoffrén:

"Sosiaalisen median kanavissaan Hrachovina on nostanut kontroversaaleissa aiheissa esille hänen mielestään median liian yksitoikkoisen narratiivin ja tavan kertoa akuuteista aiheista."

Kysymys kuuluu: Kummasta lehdestä on Peltola-lainaus, kummasta Hoffrénin?

Mitäs luulisitte?

Niin, kielen perusteella luulisi, ettei Hoffrën ainakaan Ilta-Sanomissa kaikelle kansalle noin koukerokielellä voisi kirjoittaa, kun taas Peltolan teksti uppoaisi päivälehteen paremmin kuin perin pohjin urheiluun perehtyneille tietäjille.

Mutta, niin vain Nykänen on napattu vasemmanpuoleisesta nidotusta lehtiressukasta ja Hrachovina oikeanpuoleisesta laajalevikkisestä lehdestä: