Ettei tässä nyt mitään manneja olla, joille tuli vain Tex Willer.
Eilen säteili tämmöinen intelligenzia! Oli älykköpäivä - mikäpä silloin onkiessa postia laatikosta hitain vedoin. Jos Hesaria ei lasketa mukaan niin kappas: Saima tuli, Pentti tuli sekä Kritiikin Uutiset.
Unohtui siinä kesäinen hellepäivä, ylenäijä.
Ja loppui turha haihattelu pyöräretkestä luonnonhelmaan.
Saimasta sananen tänään, Kritiikin Uutisista huomenna ja Pentin kirjasta yli:
'Saima on Itä-Suomen yliopiston sidosryhmälehti, joka esittelee yliopiston toimintaa, ihmisiä ja saavutuksia. Lehden levikki on noin 9 000 kappaletta. Yliopiston opiskelijoiden, henkilöstön ja alumnien lisäksi lehti tavoittaa yhteistyökumppanit, viranomaiset sekä vaikuttajat ja päättäjät alueen lisäksi valtakunnallisella tasolla.'Väitöskirjoja minä sieltä lähinnä haen ja etsin; petyin - ennen kuin löysin linkin verkkolehteen ja sen kautta triväitöksiin, joiden Juhani Peltosen kaltaisesta sanailottelusta saa parhaimmat kielelliset kiksit. 3 väitöstä kiksimalliksi:
- Fotoluminesenssiä voidaan vahvistaa kultananotangoilla ja hilarakenteilla
- Valon polarisaation ja koherenssin mittaaminen nanosirottajilla
- Molekyylimallinnus selkeyttää bentoniittisavihiutaleiden rakennetta
Kaunista!
Tärkeää!
Kunnes palaamme arkeen:
Ja pääsemme asiaan:
Monta monta luettavaa kohtaa Saimasta löytyy, kuten Tulevaisuuden mikromoottori kuljettaa lääkeaineen kasvaimeen.
Ja entäs tämä: Magneettikenttä altistaa mutaatioille tulevissakin solusukupolvissa. Siis syöpiin johtava magneettikenttäaltistus jo pienilläkin volyymeilla: muutaman teslan säteily vaikuttaa genomin epävakaisuuteen. Ei tarvita voimalinjoja, jotka leukemian ja alzheimerin sairastumisriskiä lisäävät, sillä jo kodinkoneiden sähkökentillä on siirtymäriskinsä solusukupolviin.
Äläkä vaan erehdy kiikarin kanssa tutkailemaan, mitä se mökkinaapurin aurinkoa ottava rva auringonottotuolissa rellotellessaan lukee, ja sinua muka vain kirjan nimi kiinnostaisi.
Syyllistyisitkö näpistykseen?
Ei nyt niin kaukaa sentään?!
- Rikos se kumminkin on, antaa rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen lehdessä ymmärtää.
Menovihje:
Aika ja paikka: 31.5.2016 klo 13, Agora AT100, Joensuun kampus
Hallintotieteiden lisensiaatti Virpi Anttosen valtiosääntöoikeuden alaan kuuluva väitöskirja
Prerogatiivista presidentin valtaoikeudeksi.
Tutkimus armahdusvallan kerrostumista valtiosääntöoikeudellisessa ja oikeushistoriallisessa kontekstissa, erityisesti vuosien 1917–1921 Suomessa.
Prerogatiivista presidentin valtaoikeudeksi.
Tutkimus armahdusvallan kerrostumista valtiosääntöoikeudellisessa ja oikeushistoriallisessa kontekstissa, erityisesti vuosien 1917–1921 Suomessa.
Arvoisa tiedefanaatikko hikkaj
VastaaPoistaA vot ! Itä-Saksan yliopistossapa oli jo aikaa sitten keksitty mikromoottori, joka savumerkkejä antaen kuletti niin lääkkeet kuin kasvaimet. Pahvikuoreen pakattuna.
Lopulta jopa sen paksun suojakalvon läpi. Sen Berliinin muurin.
Mutta asiaan:
Mutaatioitten varassa se on kehityksen kehittyminen ollut jo pidemmän aikaa. Sekä muuttuvien ympäristö- ja uhkatekijöitten.
Ja olemassaolevia geenejä voi aina sitten sopivasti ottaa käyttöön tai panna lepotilaan ilman mutaatioitakin epigeneettisen ulkoisen vaikutuksen avulla.
Toki ilman ylemmän tietoisuuden suuremmin asiaan puuttumatta.
Vähän kuin perintörahoja pankkitiltä tai -tilille.
Ne warret sun futuurit on sitte vähän niinku ne mutaatiot.
Perikatoon tai menestykseen vievät.
Jotensakin niin, että vaikka tässä nyt mukaviisaita ollaan, niin kromosomit ne vasta fiksuja on.
Voksi, sir
Poistaalaasi näämmä.
Mutt tuo Tolvasen tölväisy ei kosketa meitä ikäimmeisiä liiemmin?
Mitä taas yliopistokieleen tulee niin siinä vapisee jo Volter Kilpikin.
Harmittaa vähän kun ei tässä eisty sitä HöY/BöU- yliopistoa kehittelemään ...
http://www.city.fi/blogit/hikkaj/h%c3%b6y%2fb%c3%b6u
Arvoisa apuvälineellisen salakatselun kriitikko hikkaj
VastaaPoistaSepä Tölvänen on siis sitä mieltä, että jos silmät kiinni ja korvat tulpattuina maailmaa observoimme, niin saatamme välttyä leivättömältä pöyvvältä.
Paitti lautamiehet !
Meikäläisellä kun on nenällään rillit elikkä silmälasit, niin on niitten läpi katselu jo vähintään sakkotuomion väärtiä.
Lieventävänä asianhaarana kuitenkin se, että meikäläisen lasit on miinuslasit.
Pluslaseilla maailmaa tiiraileville vähintään ehdollista. Ja kiikareilla ehdotonta.
Jos kahtoo vaan kaukoputkella, tuomio puolitetaan.
Ja kaikki nämä vaan ja ainoastaan näköaistihavainnoinnista.
Kuka kuulee naapurin riidat ja seksiähkyt, sille ehdollista.
Jos on kuulolaite, niin ehdotonta.
Hajuaistihavainnoista naapurin flatulenssit ja halitoosin huomaamisesta vähintään sakko. Naapurin kainalohiestä kirjallinen huomautus.
Tuntoaistihavainnointi on oikeuskäytännössä jo vanhastaan korkealle kriminalisoitu.
Mistä viime vuodenvaihteen mamujen harjoittamat kopelointiepidemiat terve muistutus ...
Siinäkin on eroa, onko hanskat kädessä, niinku liäkäreillä, vaiko paljain käsin.
Makuaistimusjutut on juridiikka niputtanut kätevästi samaan tuon kopelotuntohavainnoinnin kanssa.
Naaman nuoleminen ei oo sen suurenpi rikos kuin on taka- tai etupuolen silittely !
On se vaan kummaa, että kun miljoonia vuosia kehitellään Darwinin neuvojen mukaan kunnon orientoitumiskeinoja, niin eikös joku lakinilkki mee ja kiellä !
Voksi, sir
Poistajohan löysit!
Pitäydyn jutun rönsyilyn takia vain näkökohdissa, tarpeen vaatiessa voin lausua käsityksen myös noista muista aistielämyksistäsi.
So.
Lautamiehenä täytyy todeta, että vastargumenttisi on otettava vakavasti huomioon päästöstä tehdessä, mikäli jossakin vaiheessa tulet luomaan silmäyksen yläparvekkeeltasi vastakkaiselle alaparvekkeelle, missä sattumalta moinen tölvasmäinen kellijä on auringonotossa ja häiriintyy aina syytteen nostaen kun ensin silmälasein ja sitten silmät ummessa olet suonut katseesi viivähtävän ko. suuntaan.
(Paitsi kaukoputken niin myös vähemmän erottuvan monokkelin käyttöä kannattaa harkita käytettäväksi kiinnijäämisriskin sekä tuomion lievennyspykälän takia. Tuo silmät kiinni tuijottaminen saattaa johtaa mielentilatutkimukseen, josta tosin voi olla sekin etu että sinut todetaan syyntakeettomaksi ja vapaudut vankilan sijasta, no, alanmiehenä tiedät minne.)
Mulle toi viisas posti myös peikalohangallisen luettavaa: Kesän juhliin vain Timanttisilta, Jysk suuria säästöjä puutarhatuotteista, Ellos vihdoinkin kesä, Koru ja kellolehti, Missä jätskiauto on, Tokmanni upeat kalusteet ulkotiloihin, Karjalan Heili suurjakelu...
VastaaPoistaLuven tarkasti kaiken, tiijjä vaikka joskus väitöskirjan tekasis.
Mutta kaiken parasta tiällä rintamaella on eelläluveteltujen lisäksi Lidlin (eli halventavasti SS-marketin) julukasu! On kuule porakonetta, pikkuhousua, jauhelihhoo, lammasta, lohta ja sämpylätä joka lähtöön, ja kun vielä poliisioperaatioita pihalla järjestävät:
Poistahttp://kariav-annat.blogspot.fi/2016/03/nyrkkitony-ja-piste.html.
Pojat
Poistatuli meillekin alakuviikosta semmonen Postinen, jossa oli lusikkaleipäleivonnaisten teko-ohje. Suussa sulavia niistä tuli.
Itekö teit? Montas söit?
Poistakavi
Poistatahallani ja kierouttani jätin kertomatta etten, vaan näkkyypi kierouvella ja toisen ylistämättömyyvvellä olevan lyhyet jalat.
Kaikk söin mitä tarjottiin.
Teitkös ite muka?
Hyvä kriitikkoväki
VastaaPoistaSen Tölväsen inoittamana lähetti Ruotsin STV4 myöhnisuutisissaan eilen 26.5.2016 ilosanomaa kaikille salakatselijoille:
Oli nimittän tukholmalaistunnelbanan ylöspäin kuljettavilla likuportailla mies ( siis sukupuolisesti polarisoitunut hen-henkilö ) salaa kännykällä kuvannut edessään ylemmällä askelmalla matkustaneen nuoren naisen hameen alustaa.
Ei kerrottu oliko minihame, jolloin homma helppoa, vaiko maksihame, jolloin selfiekeppi lienee ollut tarpeen.
Lieneekö etsinyt mekon pesuohjelappua tai halpamaalapsityövoimalogoa.
No naisihminen ei ite hoksannut mitään koko kuvaussessiosta, mutta ystävätär, joka matkaili samoissa portaissa, oli huomannut, mitä tapahtui.
Kuvataiteilijamies jäi kiinni, poliisi vei kammarille, ja syyte rapsahti.
Mutta oikeus on sokea: Sekä raastupa että hovi totesivat, ettei mitiä hätiä.
Julkisella paikalla kuvaaminen on luvallista hommaa. Eikä ollut seksuaalisesta häirinnästäkään kyse, kun ei kuvauskohde ollut mitään huomannut, ei häirintää, ei linssiluteuttaan. Piilevä fotogeenisyys ei päässyt loistamaan.
Onneton ja rajoitetusti harkintakykyinen syyttäjä yrittää nyt tölvästellen vielä korkeinta oikeutta vokotella, joskopa ne siellä kaikkein viisaimpina osaisivat sanoa viimmesen sanan. Kuvauspalkkiosumman.
Oli ilmeisesti syyttäjäparka rohkaistunut, kun oli hikkajiin analyyttisen rikoskirjoituksen käynyt lukemassa :-)